エアコンの2027年問題
省エネモデルって
本当にお得？

2027年度から、
家庭用エアコンの
新しい省エネ基準が始まります。

これは、

「2027年になったら、
今使っているエアコンが
使えなくなる」

という話ではありません。

また、

「新しい基準を
満たしていないエアコンが、
2027年になった瞬間から
一律で販売禁止になる」

という単純な話でも
ありません。

メーカーが出荷する製品について、
より高い省エネ性能を
目指していくための
新しい基準です。

そのため、
これからエアコンを
購入するときには、

「省エネ性能」

が今まで以上に
注目されていくことに
なるでしょう。

エアコンのカタログに
表示されている
期間消費電力量は、

それぞれの家庭で
実際に1年間使用した
結果ではありません。

製品同士を
同じ条件で比較できるように、
JISで定められた条件をもとに
算出されています。

つまり、
運転時間は、

1日18時間。

かなり長時間
エアコンを使用する条件です。

もちろん、
これは製品同士の
省エネ性能を
同じ条件で
公平に比較するために
必要な基準です。

ここにも
嘘はありません。

ただし、
実際の家庭での使い方は、
人それぞれです。

朝出勤して、
夜帰宅するまで
誰もいない家庭。

昼間だけ
使用する家庭。

帰宅してから
寝るまでしか
使わない家庭。

寝るときは
エアコンを消す家庭。

反対に、
ペットのために
24時間近く
運転している家庭もあります。

生活スタイルによって、
エアコンの使用時間は
大きく変わります。

さらに冬場も、

「暖房もエアコンです」
という家庭もあれば、

「床暖房です」
「ガスファンヒーターです」
「石油ストーブです」
「薪ストーブです」
「こたつが中心です」

という家庭もあります。

APFは冷房だけではなく、
暖房も含めた
「通年」の省エネ性能を
評価する指標です。

つまり、
冬にほとんど
エアコン暖房を
使用しない家庭と、

冷暖房とも長時間
エアコンを使用する家庭では、

高い省エネ性能によって
得られる
実際のメリットも
同じではありません。

カタログに表示されている
数字だけを見て、

「このエアコンなら、
我が家でも年間これだけ得をする」

と単純に考えることは
できないのです。

※ここからも、
分かりやすくするための仮の計算です。

実際の本体価格、電気料金、
使用時間、使用環境、汚れ方、
必要なクリーニング頻度などは、
それぞれの家庭によって異なります。

あくまで、
「電気代以外の維持費まで含めると、
見え方がどう変わるのか？」
を考えるための一例です。

現在販売されている
上位モデルには、

など、
さまざまな付加機能を
搭載した機種があります。

もちろん、
メーカーや機種によって
搭載されている機能は
異なります。

しかし、
機能が増えれば
内部の部品も増え、
構造は複雑になります。

エアコンクリーニングでは、
それらを必要に応じて
取り外し、
内部を洗浄し、
再び組み立てなければ
なりません。

そのため、
スタンダードエアコンより
作業時間が長くなり、

クリーニング料金も
高くなる傾向があります。

先ほどの計算では、

スタンダードエアコンは
2年に1回。

省エネ上位モデルは
1年に1回。

という条件で
計算しました。

もちろん、
これはすべての家庭に
当てはまる
クリーニング頻度では
ありません。

使用時間、
設置場所、
家族構成、
ペットの有無、
キッチンとの距離などによって、

エアコンの汚れ方は
大きく変わります。

エアコンクリーニングは、
「必ず○年に1回」
と一律に決められるものでは
ありません。

大切なのは、

「同じ条件で使用して、
同じ程度の内部衛生状態を
維持するならどうなるのか？」

という視点です。

もうひとつ
考えてほしいのが、
暖房です。

APFは、
「通年エネルギー消費効率」
です。

つまり、
冷房だけではなく、
暖房も含めた
省エネ性能を評価しています。

ところが実際には、

「冬は床暖房です」
「ガスファンヒーターを
使っています」
「石油ストーブです」
「薪ストーブです」
「こたつが中心です」

という家庭もあります。

そのような家庭では、
冷暖房ともエアコンを
長時間使用する家庭とは、

省エネ性能によって
得られるメリットも
当然変わってきます。

だからこそ、

カタログの数字だけではなく、
自分の生活スタイルで考える。

これが大切だと
私は考えています。

ここでも、
分かりやすくするために
仮の計算をしてみましょう。

そして、
新しい省エネスタンダードなら、
年間10,000円
電気代を
節約できると仮定します。

10年間なら、
10,000円 × 10年
＝ 100,000円

本体価格の差額も、
250,000円 − 150,000円
＝ 100,000円
です。

この条件だけを見ると、
10年間使用すれば、
本体価格の差額を
電気代で

ちょうど回収できる

ことになります。

そして両方とも、
シンプルな
スタンダード構造で、
クリーニング料金も同じ。
汚れ方も同程度。
必要なクリーニング頻度も
同程度。

という条件なのであれば、
これは先ほど比較した
現在の高機能な
上位モデルとは、

まったく違う結果になる
可能性があります。

このような製品が
実際に登場すれば、

「省エネ性能の高さ」と
「10年間の総額の安さ」を
両立できる

可能性もあります。

ここまで読むと、

「結局、省エネモデルは
買わない方がいいと
言いたいの？」

と思われるかもしれません。

そうではありません。

省エネ性能の高い
エアコンには、
消費電力量を抑えられるという
明確なメリットがあります。

省エネ性能は本物です。
APFという指標にも
意味があります。

ただし、

電気代が安い
＝ 10年間で一番お得

とは限りません。

エアコンを購入するときには、

本体価格
実際の使い方による電気代
構造や付加機能
エアコンクリーニングなどの
維持費

これらをまとめて
考えてほしいのです。